I think that would be cool.  You can't change or modify the
license, it must be distributed in its entirety.  However, I don't
know of a clause that says you must include it in any file, or that you
can't simply point at the full text elsewhere.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/18/05, <b class="gmail_sendername">Mike Frysinger</b> &lt;<a href="mailto:vapier@gentoo.org">vapier@gentoo.org</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On Thursday 18 August 2005 07:26 pm, Rob Landley wrote:<br>&gt; On Thursday 18 August 2005 14:16, Bernhard Fischer wrote:
<br>&gt; &gt; Hi,<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Attached patch adds a mountpoint(1) applet.<br>&gt;<br>&gt; I have no strong opinion either way: it looks vaguely sane, and is an<br>&gt; applet I've never even heard of (although ubuntu has it).
<br><br>yeah, ive never heard of it either, and the applet looks ok at first glance<br><br>&gt; 2) Do we really need the full boilerplate telling people that they should<br>&gt; use snailmail to get a copy of the GPL, or can't we just give 2 lines ala:
<br>&gt; This code is licensed under the GPL v2, see the file LICENSE in this<br>&gt; tarball or <a href="http://fsf.org/copyleft/gpl.html">http://fsf.org/copyleft/gpl.html</a> for full license text.<br><br>this has always kind of bothered me ... i like your 2 line idea a lot and
<br>wouldnt mind doing it to the whole of trunk ...<br>-mike<br>_______________________________________________<br>busybox mailing list<br><a href="mailto:busybox@mail.busybox.net">busybox@mail.busybox.net</a><br><a href="http://busybox.net/mailman/listinfo/busybox">
http://busybox.net/mailman/listinfo/busybox</a><br></blockquote></div><br>