<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 5 November 2014 12:32, Ralph Koettlitz <span dir="ltr"><<a href="mailto:ralph.koettlitz@gmail.com" target="_blank">ralph.koettlitz@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I missed the development of device tree and my last information was that I should use dtb file in /lib/firmware, but the kernel from the last stable version 08.2014 for Beaglebone Black doesn't has a cape manager. like the starter images from <a href="http://beagleboard.org" target="_blank">beagleboard.org</a>. Looking at the repositories of Robert C. Nelson gives me the idea newer kernels have something builtin. <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, the TI-kernels lacks cape-manager support. The reason is that adding dynamic reconfiguration of the DTB to the kernel, has required quite a few re-writes to get something that's going to be accepted upstream.</div><div><br></div><div>The work on getting the transactional device tree support is on-going. There was a presentation on that at ELC-E this fall. (The slides are available at <a href="http://events.linuxfoundation.org/sites/events/files/slides/dynamic-dt-elce14.pdf">http://events.linuxfoundation.org/sites/events/files/slides/dynamic-dt-elce14.pdf</a>).</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div>I have a can cape and 7" lcd with touch screen and want to use them. What must I do to activate them? I'm using the last stable version with the tI kernel 3.12.10. Maybe I have to use a kernel from RobertCNelson?<br></div></blockquote><div><br></div><div>If you want to use cape-manager, this is likely the route you'll have to take (I'm assuming that  his kernels has cape-manager support).</div><div><br></div><div>I would likely just patch the the dts-file to add support for the capes, and thus get the drivers to find their bindings anyway. That would means that you'd loose the HW-reconfigurability, though, if you're always running with a limited set of capes, that should/could be just fine.</div><div> </div><div>Cheers,</div><div>Anders</div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature">Anders Darander<br>EPO guidelines 1978: "If the contribution to the known art resides<br>solely in a computer program then the subject matter is not<br>patentable in whatever manner it may be presented in the claims."</div>
</div></div>