<div dir="ltr">I know I'm chiming in late here, but I actively use ctng to build an eglibc toolchain within buildroot. I hope that you can retain it until Thomas's successor is in and running.<br><br>Thanks,<br><br>
Soochon<br><br><br>>><br>>> I don't have real comments about the proposal to deprecate the<br>>> Crosstool-NG support, but I'd like to take this opportunity to unveil<br>>> my plans about the internal toolchain support (I hate unveiling plans<br>
>> before the code is ready, but it seems like a good idea in this<br>>> particular case) :<br>>><br>>>  (1) I am currently converting the existing internal toolchain logic<br>>>  to<br>>>      use the package infrastructure. I've already done it for<br>
>>      'gdb' (merged for 2013.05), I have patches that seem to work for<br>>>      elf2flt and linux-headers, and I've started working on<br>>>      converting<br>>>      gcc (which is the most complicated piece of the puzzle).<br>
>><br>>>  (2) Once this conversion is done, I intend to work on adding<br>>>  (e)glibc<br>>>      support to the internal toolchain backend, so that regardless of<br>>>      what happens with the Crosstool-NG backend, Buildroot will<br>
>>      continue to have the possibility to build a (e)glibc toolchain.<br>>><br>>> (1) and (2) represent a significant amount of work, so don't expect<br>>> those things to be ready overnight.<br>
>><br>><br>>ok, thanks for the news, I was a bit worried that we had would have no<br>>support for self-compiled glibc toolchain at some point (that was the<br>>main reason I was using ct-ng)<br>></div>